AI也可以被小费欺骗:测试显示使用ChatGPT表示给小费时回答效果更好

得亏现在的 AI 还没有实体不具备伤害人类的能力,不然迟早得把某些用户扬了…

我们知道 ChatGPT 使用的 GPT 模型大部分语料是英语,而在美国等使用英语的国家,小费文化比较盛行,一般来说顾客愿意支付更多的小费可以激励服务者提供更好的服务。

那么我们与 ChatGPT 进行对话时,如果愿意给 ChatGPT 小费 (当然,是骗它的) 会有效果吗?事实证明确实有。

AI也可以被小费欺骗:测试显示使用ChatGPT表示给小费时回答效果更好插图学习笔记-橙子系统站

X 网友 @vooooooogel 针对这种情况进行了专门的测试,测试内容分为三档:

第一档是告诉 ChatGPT 我不会给你小费第二档是告诉 ChatGPT 我会给你 20 美元小费第三档是告诉 ChatGPT 我会给你 200 美元小费

测试模型是 OPENAI GPT-4-1106-Preview,测试结果是在强调不会给小费时 ChatGPT 的回答字符数低于基准 2%、在强调会给 20 美元小费时回答字符数高于基准 6%、在强调会给 200 美元小费时回答字符数高于基准 11%。

也就是说在明确告诉 ChatGPT 我会给你小费时,ChatGPT 似乎表现出了更好的积极性,也就是回答内容更长、更详细。

当然并不是说回答的更详细就一定比简短的回答质量要更好,不过在提出许多问题之后,看起来似乎回答更详细的这些内容质量更好,比如给你详细的解决方案而不是要你继续输入提示词进行对话。

还有个问题在于你当然不需要向 ChatGPT 支付小费,所以实际上这些操作都是在忽悠 ChatGPT,尽管你提出给小费时 ChatGPT 会表示不会接受小费的

有兴趣的用户可以查看网友的原贴:X@vooooooogel

本文来源 蓝点网,由本站 收集整理,其版权均为 原网址 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 本站 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞22 分享